一些地方化解產(chǎn)能過剩的實(shí)施意見已經(jīng)面世，但細(xì)心的人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，有些地方的“實(shí)施意見”與國務(wù)院頒布的“指導(dǎo)意見”并無二致，只是文字的重新整合，沒有提出更微觀的落實(shí)方法。

       助磨劑化解產(chǎn)能過剩矛盾的確是一件“兩難”的事情。對于企業(yè)來說，一些企業(yè)心懷僥幸，在明知行業(yè)產(chǎn)能已經(jīng)過剩的情況下還要繼續(xù)投資；而對于地方政府而言，“兩難”境地顯然更為突出。長期以來，他們需要靠企業(yè)來保證一定的GDP和財(cái)政收入去發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提供基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)，而且GDP導(dǎo)向的地方政績考核體系導(dǎo)致地方政府必須想盡辦法甚至不惜代價(jià)招商引資，在項(xiàng)目審批上打“擦邊球”。

       因此，助磨劑化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩必須與改革地方政績考核制度結(jié)合起來，才能從根本上解決問題。其關(guān)鍵在于抓好落實(shí)�！吨笇�(dǎo)意見》明確，各省級人民政府對本地區(qū)化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩矛盾工作負(fù)總責(zé)，各地方結(jié)合實(shí)際抓緊制訂具體實(shí)施方案并組織實(shí)施，加強(qiáng)監(jiān)督檢查，穩(wěn)扎穩(wěn)打做好化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩工作。要?jiǎng)?chuàng)新工作思路，嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保、安全、能耗等市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)揮市場優(yōu)勝劣汰機(jī)制作用。各地應(yīng)嚴(yán)格按照《指導(dǎo)意見》，在進(jìn)行全面清理的基礎(chǔ)上，采取有力措施加以制止，防止再次出現(xiàn)違規(guī)項(xiàng)目。